DERROTAS
Antes de tudo há que se levar em boa e correta conta que as últimas CINCO TENTATIVAS que o nosso empobrecido Brasil achou por bem entrar em DISPUTAS DIPLOMÁTICAS contra os ESTADOS UNIDOS, resultaram em DERROTAS, como revela o oportuno levantamento feito pela jornalista de economia da Gazeta do Povo, Raphaela Ribas. Eis:
CRISE DO PETRÓLEO EM 1970
1- CRISE DO PETRÓLEO e o alinhamento com o mundo árabe (anos 1970). A aproximação brasileira com países da OPEP acendeu um alerta ao governo americano, que via com preocupação a posição do Brasil. Naquela ocasião o Brasil enfrentou resistência aberta dos EUA no seu acordo para produzir energia nuclear em parceria com a Alemanha. Mais: houve desentendimentos comerciais e atrito do governo americano frente ao desrespeito do regime militar aos direitos humanos.
PROGRAMA NUCLEAR BRASIL-ALEMANHA X EUA
2. PROGRAMA NUCLEAR BRASIL-ALEMANHA X ESTADO UNIDOS (década de 1970): em 1975, o Brasil firmou ACORDO COM A ALEMANHA para transferência de tecnologia nuclear completa. Devido à natureza do negócio e ao valor da operação, de cerca de US$ 10 bilhões, foi chamado de “ACORDO DO SÉCULO”. A parceria previa a construção de oito usinas nucleares e a produção de enriquecimento e reprocessamento do urânio. O acordo gerou uma crise política do Brasil com os EUA. Consequência: o acordo foi parcialmente esvaziado. A Alemanha cedeu à pressão americana e recuou, e o Brasil enfrentou sanções diplomáticas e comerciais indiretas.
GUERRA AO IRAQUE
3. A condenação da guerra do Iraque na ONU (2003). Em seu primeiro mandato, LULA SE OPÔS PUBLICAMENTE À INVASÃO AO IRAQUE e classificou a operação liderada pelos EUA como UNILATERAL E INJUSTIFICADA. Ele disse que qualquer ação militar deveria ter a aprovação do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU), o que não foi o caso desta guerra. Conflito com os EUA: os EUA esperavam apoio de aliados latino-americanos e não gostaram da postura brasileira no Conselho de Segurança. O Brasil descartou o pedido de enviar tropas para ajudar os americanos no Iraque.
CONSEQUÊNCIA: o Brasil quis firmar sua SOBERANIA e prezar pelo diálogo (embora Lula tenha bons relacionamentos com governos ditatoriais como Venezuela e China). A posição do governo brasileiro, no entanto, foi um divisor de águas na relação diplomática com Washington.
DERROTA: o episódio levou ao isolamento do Brasil em espaços relevantes na geopolítica. Há décadas o país pleiteia passar de membro rotativo para permanente no Conselho de Segurança da ONU, responsável por decisões sobre a paz e a segurança internacional (o mais importante do órgão). Os EUA, que compõem o grupo principal e tem poder de veto, são os mais resistentes à sua entrada.
CASO IRÃ-BRASIL-TURQUIA
4. O CASO IRÃ-BRASIL-TURQUIA (2010). O Brasil, junto à Turquia, negociou um acordo nuclear com o Irã para ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO para fins pacíficos (a geração de energia). A Declaração de Teerã, como ficou conhecida, teve inicialmente apoio do então presidente americano Barack Obama, mas ele recuou. Os EUA desconfiavam que o Irã usasse o urânio para produzir secretamente armas nucleares.
Conflito com os EUA: Washington considerou o acordo diplomático uma tentativa de desviar o Irã do endurecimento das sanções da ONU, aliviar a pressão internacional e evitar novas sanções, enquanto continuava a avançar com seu programa nuclear.
Consequência: o acordo fracassou. Os EUA e a maior parte dos países-membros da ONU não consideraram o acordo como uma solução suficiente para suas preocupações sobre o programa nuclear iraniano e impuseram sanções ainda mais duras ao Irã.
DERROTA: o episódio expôs o limite da influência brasileira, gerou desgaste internacional e frustrou a pretensão de protagonismo global do governo Lula.
ESPIONAGEM DA NSA
5. A reação brasileira ao escândalo da espionagem da NSA (2013). Contexto: a presidente Dilma Rousseff, ministros e empresas brasileiras como a Petrobras foram espionados pela Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA).
Conflito com os EUA: Barack Obama, presidente na época, alegou que o objetivo era “mirar, especificamente, em algumas áreas de preocupação”, como ações contra terrorismo, armas de destruição em massa e segurança cibernética. O governo brasileiro desconsiderou o argumento e disse que o monitoramento tentava ganhar vantagens comerciais e industriais. Dilma exigiu explicações formais do governo dos EUA.
Consequência: os EUA não pediram desculpas formais nem fizeram concessões. Em setembro de 2013, na cúpula do G20 na Rússia, Obama assumiu a responsabilidade pelo que havia acontecido e se comprometeu a investigar as alegações e a responder formalmente, o que não aconteceu. A presidente cancelou a viagem a Washington que faria em outubro e, em discurso na Assembleia Geral da ONU. condenou a espionagem, que classificou como uma violação do direito internacional e da soberania dos países.
DERROTA: o Brasil não obteve reparações significativas e teve sua capacidade de pressão internacional duramente questionada.
Pontocritico.com
Leave a Reply