RS Notícias: Audiência no Senado debate violência contra jornalistas e acusações de censura na Câmara

A ação de policiais legislativos contra profissionais de imprensa na Câmara dos Deputados, considerada violenta por testemunhas, e a interrupção do sinal da TV Câmara durante a cobertura dos acontecimentos motivaram uma audiência pública no Senado nesta quinta-feira (11). Entidades representativas condenaram o que classificam como cerceamento ao direito à informação, ocorrido na última terça-feira (9).

O episódio teve início quando o deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) ocupou a cadeira da presidência da Câmara em protesto contra o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). Durante a retirada forçada do parlamentar, jornalistas, fotógrafos, cinegrafistas e assessores relataram ter sido agredidos por agentes legislativos.

Reações no Senado e entidades de imprensa

Ao abrir a audiência na Comissão de Direitos Humanos, o senador Paulo Paim (PT-RS), autor do requerimento, afirmou ter acompanhado as cenas pela TV e por vídeos gravados por celulares:

“Todos nós ficamos chocados com a violência sofrida por jornalistas. Minha solidariedade a todos os profissionais de imprensa.”

O presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Octávio Costa, informou que a entidade protocolou uma representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) pedindo ação contra Hugo Motta por crime de responsabilidade, alegando censura e violação da Constituição.

Costa afirmou ainda que a ABI apresentará denúncias à Comissão de Direitos Humanos do Senado, à OEA e à Comissão de Ética da Câmara.

“O que ocorreu é grave e não pode ficar sem resposta. Às vésperas de uma eleição, esse tipo de atitude é extremamente preocupante”, declarou.

Repórteres sem Fronteiras aponta cenário de banalização da violência

Para Bia Barbosa, coordenadora de Incidência para a América Latina da Repórteres sem Fronteiras (RSF), o caso reflete um processo contínuo de normalização da violência e da censura contra jornalistas no Brasil.

Segundo ela, esse ambiente se intensificou durante o governo anterior e deixou marcas profundas:

“Mesmo com a mudança de governo e de postura institucional em relação à imprensa, episódios como esse continuam acontecendo.”