RS Notícias: Wall Street Journal sobre a ação americana no Irã

Trump enfrenta o momento no Iran

Por WSJ

“A decisão do presidente Trump de atacar as três instalações nucleares mais importantes do Irã no sábado ajudou a livrar o mundo de uma grave ameaça nuclear e foi um grande passo para restaurar a dissuasão dos EUA. Também cria uma oportunidade para um Oriente Médio mais pacífico, se as nações da região a aproveitarem.

“As principais instalações de enriquecimento nuclear do Irã foram completa e totalmente destruídas”, disse Trump na noite de sábado. Ele deixou claro que o Irã causou isso a si mesmo. “Por 40 anos, o Irã vem dizendo ‘morte à América’, ‘morte a Israel’. Eles estão matando nosso povo”, disse ele, citando 1.000 americanos mortos por bombas de beira de estrada fornecidas pelo Irã e outros meios. Um Irã nuclear era uma ameaça perigosa para Israel, os estados árabes vizinhos e os Estados Unidos.

O Sr. Trump deu ao Irã todas as chances de resolver isso pacificamente. O regime desrespeitou seu prazo de 60 dias para chegar a um acordo. Então, Israel atacou, destruindo grande parte do programa nuclear e conquistando a supremacia aérea, e ainda assim o presidente deu ao Irã outra chance de chegar a um acordo. O regime nem sequer abandonou o enriquecimento doméstico de urânio. O aiatolá Ali Khamenei queria uma bomba mais do que a paz.

Conflitos militares são frequentemente imprevisíveis e o potencial de retaliação iraniana não pode ser descartado, por mais autodestrutiva que seja. O Irã e seus aliados iraquianos ameaçaram bases regionais dos EUA com mísseis, mas Trump alertou que “ataques futuros serão muito maiores” se o Irã seguir esse caminho. Os EUA evacuaram parte do pessoal e trouxeram recursos militares para a região. Se o regime valoriza a autopreservação, desistirá de suas ambições nucleares e recuará.

Grande parte da imprensa se fixou na ideia de que Trump agora se juntou ou até mesmo iniciou um conflito. Mas o Irã vem travando uma guerra regional e terrorista há décadas. É igualmente provável que ele tenha ajudado a acabar com ela. Deixar o Irã com uma instalação de enriquecimento nuclear reforçada após uma campanha militar israelense teria sido a receita para o perigo máximo, praticamente pedindo ao Irã que corresse para uma bomba.

Ao mesmo tempo, a campanha israelense gerou uma oportunidade estratégica incomparável. De repente, o espaço aéreo iraniano estava incontestado. Seu substancial programa de mísseis balísticos foi degradado. Vários de seus aliados foram silenciados à força. Seu programa nuclear foi reduzido a alguns locais-chave, um dos quais só se podia confiar que armas americanas penetrassem.

A oportunidade de agir e o perigo de ficar parado podem ter se mostrado decisivos. Diríamos que deixaram pouca escolha ao Sr. Trump, exceto que os presidentes dos EUA sempre têm uma escolha e são conhecidos por adiar a decisão. Para seu crédito, o Sr. Trump não o fez, atingindo o local de enriquecimento de Fordow, bem como Natanz e Isfahan. Isso mostra que o presidente queria não deixar dúvidas sobre o programa nuclear do Irã e acabar com tudo.

Parabéns por ter aproveitado o momento, apesar das dúvidas de parte de sua base política. Os isolacionistas estavam errados em todos os passos que antecederam o sábado, e agora estão novamente prevendo outro Iraque, se não um caminho para a Terceira Guerra Mundial. O Sr. Trump teve que agir para deter a ameaça à sua frente e proteger os Estados Unidos, que é sua primeira obrigação como presidente.

“A história registrará que o presidente Trump agiu para negar ao regime mais perigoso do mundo as armas mais perigosas do mundo”, disse o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu na noite de sábado. O Sr. Trump agradeceu e disse: “trabalhamos em equipe”. Os israelenses, que provaram seu valor estratégico como aliados, gostariam de completar a missão destruindo o que resta da infraestrutura de mísseis do Irã. Eles merecem sinal verde, especialmente porque esses mísseis estão ameaçando as bases americanas.

A conversa sobre o TACO — “Trump sempre se acovarda” — agora vai se acalmar, mas a reavaliação mais significativa tem a ver com a política externa dos EUA. Os obamaistas da esquerda, e ultimamente da direita, aconselharam que o mundo deveria se curvar à intimidação iraniana. O melhor que podíamos esperar era um acordo frágil que subornasse o Irã com bilhões e deixasse aberto o caminho para uma bomba. Eles estavam errados.”